認識我們的人就知道我們常說一個笑話:
- 做設計的不相信分析；做分析的不相信實驗；做實驗的不相信自己~~
但這不是笑話，是反映了工作實情；這笑話怎麼來的？很簡單的場景：有一天設計收到客訴，就是電腦上的風扇轉速到特定區域，系統有異常的抖動；這時設計部們告訴分析部們，請您分析一下這個問題。分析部們給了一個報告，突然看到與他發現的現象不一樣…心裡想:啊…這個CAE做不準啦，測試做出來就對了，就是實際結果.....跑去找做測試部們看看能否解決；測試部們說我只會做實驗啦…不然我再多試幾次。好了,測了幾次都不一樣~~挫塞了,這到底要怎麼解決?好吧，做每次都一樣，那又如何解決？
許進忠教授講了一句至理名言,讓我一生受用無窮:我們做機械或模具設計的，一定要＂目光如豆＂，這句話是要我們注意：魔鬼就藏在細節中。
上回提到：特徵值分析最重要的在於瞭解零件會發生振動的＂天性＂，所以我們稱它為Natural Frequency(自然頻率)。我教過不同的學生，做特徵值分析時，就是拿起CAD就拼了。但沒有注意到，這個特徵值與＂邊界條件＂習習相關。不同邊界狀況，在不同環境下，會有不同的反應。就好比一個聰明的人,放在不同的地方,表現會不一樣~~
以上題為例：放在機架上，放在桌面上，懸空起來，放在振動機台上….可能邊界條件就不一樣，結果就不相同。實驗結果也必然有所差異。
因此，做振動分析前，一定要先想定且觀察思考：
１．發生問題時的操作環境
２．實驗或測試環境條件
３．振源發生的狀況
４．我沒有想到的狀況…哈….
這樣做振動的CAE分析方式,對設計才有顯著的協助及改善，進行引導設計者做正確的設抗振設計。
講得很模糊吧?!?!這就是您找我們做LS-DYNA維護的好處：我們工程師看到了，就會與您好好討論，因為每種案況都不一樣，很難一一說清楚。
您講了那麼多,我還是不清楚:以下是顧客FAQ：
１．幹麼要做Eigen Value Analysis?
２．有什麼好處?
３．跟我現在測試方式有沒有關係?
下次我就會把常見的手法跟各位分享一下，說明不同實驗手法與自然頻率分析的關聯。為什麼做設計時要先做簡單的分析,可以預防什麼問題…..
