最近我們同仁針對公司現有的電腦，做了一項測試：在相同的硬體下，使用不同的作業系統計算LS-DYNA，在效能上究竟會有多少差異？
硬體及相關規格如下：
話說每次我們和客戶說：「Linux速度比Windows快」時，客戶都抱著懷疑的角度，心裡都想：「LS-DYNA不就是一個計算機而已，1+1=2，不會在Linux就比較快啦…..。」
所以我們同仁說：測一次給你看，才知道世界是很大的……系統不一樣，結果就是不一樣！
這原理很簡單，因為LS-DYNA剛開發時就是用Linux，所以轉換到Windows就需要一些時間，這時再加上作業系統對演算法編繹的種種差別，就會有這個差異了。
總之，千言萬語不如一張表看得清楚！
再以Windows SMP 8 Cores為基準轉換成時間比
換句話說，若用Windows SMP 8 Cores 要算24小時；
Linux MPP 32 Cores 就只需要5.3小時！
附帶說明一下：計算的效能，與模型的大小、內容相關設定都有影響，所以我們是用Neon的模型為基準。您的模型不一定是像這樣子的比例，但我們從客戶的反饋來說，這趨勢是無誤的。
但其實「速度快」並不是Linux的唯一好處，我們發現：Linux在計算Implicit的問題時，總是會得到較好及穩定的結果。
這是從客戶端提的問題所發現的~有時候我們什麼都沒有做，只是換了作業系統，就算出來了。這問題在ICFD，ALE等特殊問題上特別顯著。
因此，這次的測試報告對我們來說，就是要向那些叫客戶裝Windows MPP的不專業業者證明：要用LS-DYNA，選Linux作業系統才是王道！
