20年了,CAE進步了多少?
今年是老編入行20年囉~回首看20年,CAE界真的進展很多!
20年前100 M Hz的時脈就已經很快了, 4M的記憶體就很猛啦!現在動不動就3G以上,記憶體就是32G起跳,計算的速度快多了!
但是,使用者增加量有真的比較多嗎?
個人觀察是:有增加一些,但其實不多。為什麼?我一直反覆地問自己.
由於接下來我們要代理ANSYS系列產品,看了一份內部報告:
36%的工程師覺得學CAE很難
34%的工程師覺得計算太慢,太久得到答案
97%的工程師都同意CAE可以有效地幫助工程師解決問題
軟硬體都進步了很多,但使用者並沒有增加很多
這是一個很矛盾的結果,大家都覺得很有幫助,但是,很多工程師覺得: 這是一個很困難的任務,很少人要去用它,所以,最後就有人覺得幫助也不大。
就像是伊索寓言裡的故事--老鼠開會: 老鼠為了解決他們的敵人一起開會商討對策,紛紛發表了各自不同的觀點。最後，一隻小老鼠站出來，說他想到了一個好主意："我們可以把一個鈴鐺綁到貓的脖子上，那樣的話，它一旦走近，我們聽到鈴聲就可以馬上逃跑。"。老鼠們都贊同這個提議，然而一隻聰明的年長老鼠站出來說：「這個想法的確不錯，但是誰去把鈴鐺綁到貓脖子上呢？」老鼠們面面相覷，沒有誰敢啃聲了。
大家都覺得不錯的好方法,沒有人去執行,或是執行方法不務實,等於這個不是好點子~
原文網址：https://kknews.cc/education/ye68grb.html
問題出現在什麼地方?
首先,使用電腦輔助分析的觀念，就不太對了。
但是最近跟一些朋友聊了一下,我們發現很多人對於這樣的使用電腦輔助分析的概念,還是停留在過去的想法。
我常看到以下幾種類型:
使用CAE,是在CAD出圖之後,並且在模具開出來之前,我們可以使用電腦輔助分析來了解產品的效能。即時做設計變更,符合產品設計目標。這樣就可以減少模具修改的時間。
在開模之前使用電腦輔助分析來確定設計目標,是否可以達到顧客的規格,確定以後,用來減少模具修復的時間。所以完成CAD設計圖之後,趕快做電腦補助分析。
一天到晚都想著要將實驗的結果與電腦輔助分析的結果做比對。 因為你沒有實驗與分析的比對結果,你會覺得不放心或是對於分析結果沒有信心。
我輔導過很多大型企業使用CAE,就直接告訴你我的心得與結論:如果你有這樣的想法，站在我的角度我不會說你錯了，但我會告訴你：你的觀念沒有辦法加快你的設計流程。
用的時機點不對，會讓你覺得:做電腦輔助分析是一件痛苦又浪費時間的方法。
那麼什麼時候才是對的時間點？接下去會與您分享。
